对于因市场变化而导致押品价值下降、无法覆盖贷款本息的，要及时补充合法足值的抵押担保。
预计四季度当季经济增长将回落至9%以下，2011年全年经济增长略高于9%。在经过了30多年的持续高速增长之后，我国原有增长动力逐步减弱，传统竞争优势逐步丧失，唯有通过经济结构调整、转变经济发展方式，实现增长动力的转换，建立起新的竞争优势，才能保持国民经济持续稳定发展。
因此，宏观调控需要适当提高通胀的容忍度，为价格改革预留空间。其中，最终消费贡献了4.5个百分点，占47.9%。经济增长重回十一五时期高增长，既不符合十二五转变发展方式的现实要求，也不应成为政策追求的目标。经济增长适度回落2011年前三季度，我国经济增长9.4%。第四，输入性通胀压力有所减弱。
既有生产要素价格上涨形成的成本推动压力、国际市场大宗商品价格上涨产生的输入型通胀压力、也有前期应对国际金融危机信贷、货币投放过多所积累的货币因素。首先，贸易顺差规模缩小，内外平衡进一步改善。他们不喜欢欧洲人那套，所以他们通过抵押贷款方式进行财富分配，比如通过房地美和房利美。
资本直接插手封锁社会亟需的改革，这个现象体现了一个更大的问题，那就是利益集团影响政坛，并对我们面前的政治选项造成扭曲——这是所有现代民主整体共同面临的危机。每个人都是合伙人，他们不再需要对消费者负责任以获得长期回报，在许多公司，短期回报代替了其他。如今，个人利益最大化取代了那些价值。但事实上，在许多方面，此次金融危机只是当年亚洲经济危机的翻版。
欧美经济将长期停滞1997年亚洲经济危机发生的原因被归结为亚洲裙带资本主义，而此次美国的金融危机只是当年亚洲经济危机的翻版，是美国没有对金融体系做适当调整后碰上的更大的麻烦。财富过度集中需要改变。
在19世纪末，这一信仰更加强烈。记者：让我们谈谈卡门·莱因哈特和肯·罗格夫的《时代不同了》这本书。共和党对金融危机调查委员会的报告做出了不同的解释，这个解释很能说明问题，它假设，目前发生的事，都不足以动摇人们对市场的自我调节本质的信仰。生活艰难，但他们还能购物和娱乐，从不考虑政治问题。
这也意味着美国和欧洲将长期处于经济低增长和停滞状态。记者：那你怎么看这本更加易读的迈克尔·刘易斯的《大空头》？福山：我对这本书最感兴趣的地方在于，如今有一种观点认为抵押贷款证券(CDOs)和信贷违约掉期一样，都是华尔街制造的。事实上，你能看到许多大银行开始明白，他们该做些什么，在大崩溃前全身而退。然后你看到了进步运动的兴起，人们的观念发生变化，他们主张需要一个强有力的中央政府。
如此你就无法摆脱这样一种恶性循环。1997年之后，遭受经济危机的这些国家对待金融资本自由流动更加谨慎。
政策选择导致金融危机美国之所以在2008年以来的金融危机中受到影响，原因并不在于自由民主的体制，而在于政策的选择。每个国家都需要政治改革金融危机从华尔街开始，另外一层意思是，造成目前状况的原因在里根那里。
拉古拉姆·拉詹并不认为美国需要更多的财富分配，但他呼吁各种社会政策补救。从里根政府开始，市场监管开始放松，这场危机的根源在于收入不平等的加剧，但这并没有导致人民向左转，占领华尔街运动也并没有展现一种强大的社会动员能力。在100年前，如果你处于社会最底层，你有生计威胁。所以，这就意味着是政策选择而不是体制的原因。美国在过去的30年里，收入不平等在加剧。在他们的头脑中，他们当然不会故意欺诈，但要是他们看到了机会可以从那些傻乎乎的人那里得利，他们就会去干。
在许多方面，华尔街危机与1990年代的阿根廷和巴西金融危机，或者其他因信用泡沫和错误宏观经济政策引起的危机并没有太大不同。拉古拉姆？拉詹的《断层线》指出，从很多方面看，收入不平等导致了房地产泡沫，当然还包括其他政治文化因素，美国人不喜欢直接分配。
到了1920年代，这一观念再次消退，然后是大萧条。在这次访谈中，福山表示，美国其实生活在某种意义上的寡头政治中，而2008年以来的金融危机为美国政治改革提供了机会，但从许多方面看，这一大悲剧被完全浪费了。
财富过度集中，资本直接插手封锁社会亟需的改革等现象对美国当前的政治选择造成扭曲。书名《时代不同了》就告诉了我们这本书的主题。
这次金融危机给我们提出的最大问题是，我们生活其中的政治体系和经济体系，它们的本质到底是什么？这一论断同样适用于我们选什么样的总统，总统和议会将来会制定怎样的政策。这次金融危机暴露了美国政治体制中一些有趣的方面。所以，这本书最聪明的地方在于，它指出这场危机其实是被有意制造出来的。这本书也向我们展示了一个国家从这样的危机中恢复过来是多么漫长的事情。
其中，西蒙·约翰逊在他的《十三银行家》中已经提到了一些最重要的议题，比如我们其实生活在某种形式上的寡头政治体制中，就像我们所说的俄罗斯和哈萨克斯坦一样。如今美国社会最底层的那些人，还能拥有智能电话和沃尔玛的廉价服装。
金融危机有许多原因，尤其不同国家的政策决定和制度选择是重要原因。福山：《时代不同了》这本书最反讽的地方在于，它指出一个事实，许多亚洲国家的政府比美国政府聪明多了。
许多国家此次并没有受到金融危机的太大影响，更没有美国在此次危机中所遭受的痛苦。在美国，这一观点几乎就像宗教一样。
进入专题： 金融危机 。和这些亚洲政府一样，我们没有对金融体系做适当的调整，然后我们碰上了更大的麻烦。美国的反应是：哦，这是因为亚洲裙带资本主义。记者：去年你在《美国利益》杂志上发表了一篇文章认为，金融部门草率自由化是非常危险的事情。
但是他们没有想到会造成这么大的麻烦，这么大危机，他们只想着通过这些骗人的销售把戏赚钱。从里根政府开始，市场监管开始放松，这场危机的根源在于收入不平等的加剧，但这并没有导致人民向左转。
许多拉美国家就是这样子，我担心美国有朝一日也会如此。记者：那么，一个国家需要政治改革？福山：是的，每个国家都需要不同层面的政治改革，但是美国还需要减少这些否决意见的数量，并且恢复以前的若干机制，以便对体制强行做出艰难的抉择。
1990年代，通过美国财政部及其代理人，比如国际货币经济组织，美国向亚洲国家施加巨大压力要求经济自由化。我不认为占领华尔街运动展现了一种强大的社会动员能力。
评论留言